Times têm dificuldades de incentivar futebol feminino

Foto de Fábio Guimarães

Li em matéria do jornal O EXTRA que "a exigência do incentivo financeiro ao futebol feminino para a permanência no programa de modernização da gestão e de responsabilidade fiscal do futebol, o Profut, desafia a capacidade de os clubes cariocas se adaptarem à lei".

Infelizmente não é um desafio à capacidade dos clubes cariocas não! É um desafio a capacidade de todos os clubes "de camisa" do futebol masculino do Brasil e ainda de alguns clubes tradicionais do futebol feminino.

Segundo declarou o vice-presidente das categorias infantojuvenis do Vasco "é muito caro manter uma equipe profissional feminina, e acho difícil a categoria decolar, mesmo com o Profut".

Essa é uma declaração que surpreende pois gostaria muito de entender como é "mais barato" manter nas equipes de futebol Brasil a fora jogadores com salários mensais que variam de 50 a 150 mil reais, em que estes jogadores pouco acrescentam tecnicamente a seus clubes, sem contar o que recebem de direitos de imagem, mais as "luvas" e os "bichos", o que torna um único jogador muito mais caro que uma equipe inteira de futebol feminino.

O que acontece na maioria dos clubes de futebol do país é que não se torna interessante manter o futebol feminino porque ele não dá dinheiro! E não é um problema somente do futebol feminino. Existe uma grande resistência em manter qualquer modalidade esportiva que não seja o futebol de campo masculino.

Falta posicionamento das federações estaduais (e possivelmente uma cobrança que venha de cima) em relação ao incentivo e investimento ao futebol feminino.

Também falta por parte dos dirigentes dos clubes e federações a visão de que é importante desenvolver o futebol feminino porque ele é capaz de gerar um retorno em exposição de marca e imagem em âmbito estadual, reginonal, nacional e internacional que talvez em anos e anos suas equipes masculinas sejam incapazes de alcançar, mas pra isso é necessário trabalho!

Ainda sobre custos: quantos clubes por aí "sofrem" com os "funcionários fantasmas" os apadrinhados que somente comparecem ao clube para receber salários? Quantos profissionais recebem muito além do que deveriam, o que onera o clube?

Os clubes poderiam sim, e muito bem, ao negociar com seus patrocinadores das equipes masculinas, apresentar projetos que englobassem esportes olímpicos, futebol feminino, até mesmo projetos sociais e educacionais ligados à iniciação esportiva e desenvolvimento social, com metas de curto, médio e longo prazo agregando ainda mais valor ao patrocinador.

Porém... talvez a maioria dos dirigentes dos clubes de futebol não se interessem por aquilo que não dá retorno financeiro rápido. Esquecem que as equipes femininas tem a capacidade de trazer para o clube títulos que suas equipes masculinas dificilmente conquistariam como campeonatos estaduais, regionais, nacionais, e internacionais como Copa Libertadores e até Mundial de clubes. Isso porque nem falamos aqui do número de atletas convocadas para uma seleção, o que também valoriza a imagem do clube e patrocinadores.

Vamos lá: Quantos jogadores de futebol masculino recebem muito além do futebol que apresentam? Sou totalmente a favor de que, uma vez que o futebol masculino é considerado uma profissão, exista uma margem definida de piso e teto salarial e que outros ganhos sejam definidos unicamente baseados em bônus por desempenho da equipe e alcance de objetivos que seriam fases de competições e títulos alcançados ao longo da temporada. Assim seria mais fácil garantir uma saúde financeira dos clubes de futebol, diminuiriam-se então suas dívidas, maximizariam seus rendimentos e conseguiriam investir em futebol feminino e quaisquer outros esportes olímpicos com muita facilidade.

O futebol feminino tem um poder de agregar valor e visibilidade à marca do clube e isso não é levado em consideração, talvez por ignorância, talvez por ganância excessiva dos clubes e seus dirigentes.

Será que 600 mil reais por ano não permite manter uma equipe de futebol feminino competitiva? Esse pode facilmente ser o custo de um jogador ruim de futebol masculino pensando somente em seus salários!

Ah, mas o problema é que não existem competições atraentes! - Não! O problema é, na verdade, a falta de interação entre os clubes que poderiam facilmente junto à federação e CBF desenvolver competições estaduais ou regionais em formatos interessantes e que possibilitariam a exposição da marca dos clubes participantes e seus patrocinadores. Sabem como é... farinha pouca, meu pirão primeiro... ou aquele dane-se o trabalho do outro.

O erro dos clubes tradicionais do futebol masculino talvez esteja em querer que, do dia para a noite, o futebol feminino dê um retorno próximo ao do futebol masculino, ou pior, que dê retorno sem que seja feito nenhum planejamento ou sem que se tenha trabalhado arduamente para a coisa dar certo. Ninguém quer ter trabalho para desenvolver algo que pode dar dinheiro. Queremos dinheiro sem precisar desenvolver nada! Talvez o erro seja a visão limitada de muitos!

Mas como de costume, é apenas meu ponto de vista!